“人性冷漠”之寒 寒于甲型流感

   当白口罩罩住民工陈国芳和张大有的嘴后，他们从广西乘大巴的回乡路发生戏剧性转变：司机及全车乘客误以为他们患严重甲流感，经举手“民意表决”，在服务区将两人活生生撵下车“隔离”……执法队员发现他们时，两人正摸黑顺高速公路往家赶。（见12月22日重庆晚报）

    两民工被赶下车的境遇，与一部美国电影《末日病毒》里的场景几乎如出一辙（只不过程度远没有电影中严重而已）。影片中，为躲避肆虐的末日病毒，4个年轻人驾车以最快的速度穿越美国西南部的沙漠地带，寻找一个相对安全的地方。一路上，他们一次次将感染病毒的携带者抛在身后，也一次次地承受着自身伦理道德的谴责。最后，他们终于发现，原来阻挡在他们面前的最大的敌人，并不是不断袭击人类的致命病毒，而是隐藏在他们内心深处的自私与邪恶。

    有人也许会说，在目前甲型H1N1流感大爆发的时刻，特别是感染甲流可能导致死亡的逻辑下，乘客将其赶下车的举动是正确的。设身处地为车上的乘客考虑，确实我们每个人都可能会有这样的冲动。但是人之所以为人，就在于人能够用理性来控制情感和冲动，如果泯灭了基本的人性和伦理道德，人与动物又有何分别？

    至于谴责民工自知患感冒，而不自行离开公众以免造成更大范围传播的言论，实际上是个伪命题。两位民工并不是感冒后才上大巴的，而是在大巴上患的感冒，很大可能是因为空调故障所致。这个时候，能说他们不自觉“隔离”么？如果真这么想，民工可不可以发问，既然是在车上患的感冒，会不会是车上的人传染了他们所谓的“甲流”呢？

    乘客和司机，以举手表决的方式，决定在半夜将两位民工放下车，可以说是一场活生生的“民主暴政”。然而“强大”的民意，恰恰反衬出人性的自私与冷漠。当两位民工不肯下车时，甚至有强壮的乘客像拎小鸡般抓起虚弱的病人往过道拖，则无异于“兽性”的暴露了。两位民工感到“心寒”，作为旁观者的我们，又何尝没有丝丝冷意呢。

    “人性冷漠”之寒，寒于甲型流感。笔者无意于批判那些乘客和司机，只是想提醒我们自己，如果放弃了怜悯之心，冷漠到对他人可能的悲凉境遇熟视无睹、无动于衷，那么，不用等到真正的“末日病毒”来临，人类或许早已被自己毁灭了。