律师随笔之－－　一个代表、一种兵器

　　很多人的记忆中都会有这样的镜头:敌特电影中,我方同志在揭露出叛徒的真实面目后,会义正词严地怒视叛徒“我代表人民枪毙你。”拔枪，手一甩，叛徒倒地。大快人心。 
   “代表人民枪毙你”，谁有资格代表谁？ 
    大多数的时候，我只代表自己，比如上菜市场买菜，比如买一本书，每天无数的民事行为，只代表自己。最多是同事结婚喝喜酒，代表老婆和孩子送上红包，再代表老婆和孩子喝酒。年终时,代表民商部做工作报告。 
    法官代表法律，律师代表当事人利益。说实话一直认为我都是这样认为。受人之托，忠人之事。接受委托，代表委托人参加司法活动，维护当事人利益。很遗憾，即使穿上律师袍，律师仍不代表法律。法律只是律师战斗的武器。
    不同之处在于，将军披上铠甲，出征杀敌；律师穿上律师袍，出庭雄辩。将军因铠甲着身而生杀敌之心，律师因律师袍而有神圣之感。
    我追求这样的感觉：身披战袍，持法律之剑，驰骋于疆场之上。
代表谁也许并不是很重要了，重要的是整个办案的过程，全身心地舞动长枪大刀投入战斗，愉悦、痛苦、甜蜜、难受交织的过程。 
    不管是民事案件还是身份相对独立的刑事案件。战斗打响的时候，律师总以这样的一句话做为开场白“受当事人委托----，发表如下法律意见-----。” 
    前一句是一个代表、后一句是一种兵器。就是这样。