
陈友兵律师
获取律师电话请拨打
15811286610
擅自转让土地承包经营权 合同无效各自担责
2011-04-07 13:34:37 来源:
未经发包方的同意擅自转让土地经营权,转让无效,由此造成的损失,过错方依过错分摊。4月6日,江西省新干县人民法院对一起土地承包经营权转让合同纠纷进行了宣判,一审判决被告聂建平应在判决生效后十日内向原告李连云返还15000元。
2010年,被告转包了本村小组荒山约12亩,转包期为18年,准备发展养猪业,为此,被告与原告协商,邀请原告建猪场,并将土地使用权转让于原告。双方达成了初步协议。2010年11月3日,被告收取了原告的押金2万元,并约定如违约返还4万元。期后,被告以自己的名义向相关部门审批建猪场,县、乡相关部门同意被告建猪场。为此,被告在所转包的荒山上架设了电路等,用去费用约16000元。同时,原告委托被告请人进行了土地平整等,并支付了相关费用4000余元。
2011年元月,原、被告准备签订书面合同时,原告发现被告猪场的土地使用权仅为18年,便拒绝签订合同。被告表示会尽快办好28年的使用权。2011年2月,被告尚未办好28年的土地使用权证,为此,原告诉至法院。诉讼中,被告提供了一份村民代表同意其本人原承包合同延期10年的申请书。
一审法院审理认为,被告将自身取得的土地承包经营权交由原告建猪场,双方形成了土地承包经营权转让关系。依照相关法律及司法解释的规定,承包方未经发包方同意,采取转让方式流转其土地承包经营权的,转让合同无效。该案当中,原、被告虽未签订书面合同,但双方已就土地经营权转让达成了一致并为合同的履行进行了投入,双方事实上已形成了土地承包经营权转让关系。被告转让其土地承包经营权,未经发包方同意,且原告非发包方村民,故原、被告之间所形成的土地承包经营权转让合同无效,对此,双方均存在相应过错,应承担相应责任。为此,法院作出上述判决。
来源:中国法院网
- 大家都在看

花费了巨资购买的别墅,交付后却发现因顶部天窗窗框小于窗户洞尺寸,导致漏雨漏雪,业主遂将开发商诉至

- 时评律师

时评律师:李先奇
擅长领域:合同纠纷 劳动纠纷 债权债务 公司并购 股份转让 企业改制 刑事辩护 外商投资 常年顾问 私人律师

时评律师:高文龙
擅长领域:刑事辩护

时评律师:李先奇
擅长领域:合同纠纷 劳动纠纷 债权债务 公司并购 股份转让 企业改制 刑事辩护 外商投资 常年顾问 私人律师

时评律师:李顺涛
擅长领域:医疗事故 交通事故 婚姻家庭 遗产继承 劳动纠纷 合同纠纷 罪与非罪 债权债务 房产纠纷

时评律师:李先奇
擅长领域:合同纠纷 劳动纠纷 债权债务 公司并购 股份转让 企业改制 刑事辩护 外商投资 常年顾问 私人律师

