
陈友兵律师
获取律师电话请拨打
15811286610
为人播种出苗稀 法院判赔预期收益
2010-01-13 11:00:07 来源:
卞先生雇佣刘先生为自己的小麦地播种,然而由于出苗稀少产量预计减产80%,卞先生的种植收益收到了严重的损失。他认为是刘先生的播种深度出了问题才会造成减产,于是将刘先生诉至顺义法院请求赔偿。法院根据“预期损失期望值”法判决刘先生赔偿卞先生损失3200余元。
原告卞先生诉称,2008年10月,他请刘先生为其麦地播种。但直至10月中旬,卞先生发现小麦的出苗特别稀少,按此计算,只有20%的产值,卞先生认为是刘先生的播种深度出现了问题,于是起诉,要求刘先生赔偿损失6464元,并返还播种费540元。
刘先生辩称,自己的播种深度是符合农作物的播种标准的。同样的深度,其他人家的出苗率就非常好,认为可能是在给卞先生的地播种后,天降大雨所致。不同意赔偿卞先生的损失。
法院经查找各方科学理论,终于找出了理论依据,根据黄承彦主编的《科学种小麦图解》,认为播种的深度为3-5厘米,农业科学研究所认定的小麦正常播种深度为3-4厘米,不能超过5厘米。又根据现场勘验,刘先生为卞先生家的地播种的深度平均为7.1厘米,这也就是小麦未出苗的主要原因,
法院经审理认为,刘先生的行为违反了通常农作物生长的标准,对于卞先生的损失是应当承担赔偿责任的,对于卞先生的损失采取“预期损失期望值”的方法,将分析出来的风险概率和项目风险可能带来的收益大小相乘,最终判决刘先生赔偿卞先生各项损失共计3200余元。
- 大家都在看

花费了巨资购买的别墅,交付后却发现因顶部天窗窗框小于窗户洞尺寸,导致漏雨漏雪,业主遂将开发商诉至

- 时评律师

时评律师:李先奇
擅长领域:合同纠纷 劳动纠纷 债权债务 公司并购 股份转让 企业改制 刑事辩护 外商投资 常年顾问 私人律师

时评律师:高文龙
擅长领域:刑事辩护

时评律师:李先奇
擅长领域:合同纠纷 劳动纠纷 债权债务 公司并购 股份转让 企业改制 刑事辩护 外商投资 常年顾问 私人律师

时评律师:李顺涛
擅长领域:医疗事故 交通事故 婚姻家庭 遗产继承 劳动纠纷 合同纠纷 罪与非罪 债权债务 房产纠纷

时评律师:李先奇
擅长领域:合同纠纷 劳动纠纷 债权债务 公司并购 股份转让 企业改制 刑事辩护 外商投资 常年顾问 私人律师

