陈友兵律师

chenyoubin.fabao365.com

获取律师电话请拨打

15811286610

我的位置:首页 > 热案点评 > 正文

新婚夫妇攀爬野长城遭雷击殒命 诉求60万元赔偿被驳

2009-11-27 13:45:56 来源:


新婚夫妇攀爬野长城遭雷击殒命 诉求60万元赔偿被驳

 新婚夫妇,一位是国家知识产权局工作人员,一位是北大女博士,因攀爬野长城不幸遭雷击坠崖殒命,2009年4月,死者双亲将该段长城所在地的村委会和卖票经营的生态观光园告上北京市怀柔区人民法院,11月26日,法院开庭审理了此案,并判决驳回了原告的诉讼请求。

    本案原告诉称,2009年6月13日,在国家知识产权局工作的陈某和其妻魏某及三位同事每人花20元门票到生态观光园游玩,后攀爬箭扣长城。五人在游览过程中在到达箭扣长城“鹰飞倒仰”处时遭雷,其中陈某和其妻魏某遭雷击后不幸身亡。原告认为作为对长城负有管护责任的村委会和出售门票的生态观光园在事实上已经将箭扣长城作为旅游景点实际经营,故村委会和生态观光园应负有安全保障义务,应该为园内设施安装避雷设备、修葺道路、设置隔离设施,但两被告并没有履行此义务,对于两名受害人的死亡具有重大过错,要求二被告赔偿四名原告死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费等共计60万元。

    被告西栅子村委会和西栅子观光园则辩称,观光园有合法登记手续,在其门票和观光园各路口均设有禁止攀爬长城的提示,长城是国家的文物,村委会无权在长城上安装避雷设备及防护设施,综上认为两死者的死因与被告无关。

    怀柔法院经审理认为,二被告是否履行保护长城的义务与侵害公民民事权利并无必然联系;根据有关规定二被告也无权在长城上安装任何设施,且受害人死亡的直接原因是遭受雷击后坠崖致重度颅脑损伤;被告已经在观光园内尽到了提示义务,受害人应当知道攀爬野长城属违法行为而任攀爬。综上几点认为,两受害人的死亡与二被告行为之间无因果关系,故作出以上判决。



大家都在看

别墅天窗漏雨漏雪 业主诉请万元

  花费了巨资购买的别墅,交付后却发现因顶部天窗窗框小于窗户洞尺寸,导致漏雨漏雪,业主遂将开发商诉至

时评律师
更多>

安庆小伙高温加班12小时死事件分析

时评律师:李先奇

擅长领域:合同纠纷  劳动纠纷  债权债务  公司并购  股份转让  企业改制  刑事辩护  外商投资  常年顾问  私人律师

雷政富重庆受审:借款行为是否构成受贿?

时评律师:高文龙

擅长领域:刑事辩护

从刘志军案看职务犯罪的预防

时评律师:李先奇

擅长领域:合同纠纷  劳动纠纷  债权债务  公司并购  股份转让  企业改制  刑事辩护  外商投资  常年顾问  私人律师

阴阳购房合同效力如何认定

时评律师:李顺涛

擅长领域:医疗事故  交通事故  婚姻家庭  遗产继承  劳动纠纷  合同纠纷  罪与非罪  债权债务  房产纠纷

厦门brt爆炸案赔偿方案分析

时评律师:李先奇

擅长领域:合同纠纷  劳动纠纷  债权债务  公司并购  股份转让  企业改制  刑事辩护  外商投资  常年顾问  私人律师