短信作为定案证据 女子要回股金愿望成空

   林女士和何先生原系夫妻，离婚时双方约定何先生名下的10万股股票卖得价款后一人一半，但何先生卖出该股票后一直未给付何女士该股金。2009年3月，林女士起诉要求分割5万股股金，但是何先生庭审中出示了林女士多次表示放弃股金的短信，林女士也当庭表示该短信确是自己所发。近日，丰台法院一审判决驳回了林女士的诉讼请求。

    林女士和何先生于2005年6月经法院调解离婚。离婚时双方约定，何先生名下的10万股股票卖得价款后一人一半，其余财产女方名下的归女方所有，男方名下的归男方所有。2008年10月，何先生将股票卖出，得到约80万元。林女士因何先生一直未将价款的一半支付自己而将他告上法庭，要求何先生给付自己40余万元。

    庭审中，何先生向法院提交了保存在手机里的林女士给自己发的短信。短信中，林女士多次表示放弃5万股股金。林女士当庭承认短信是自己发的，但表示自己发短信的目的是为了变更孩子的抚养权，但双方未达成合议，孩子现仍由何先生抚养，故不存在放弃5万股股金的意思表示。

    法院经审理认为，依据《中华人民共和国电子签名法》的有关规定，手机短信符合法律、法规规定的证据要件，可以作为诉讼证据使用。林女士所发短信息内容明确了她放弃5万股股金的意思表示，现林女士起诉要求何先生返还股金的诉讼请求，无事实依据，不予支持。据此，法院驳回了林女士的诉讼请求。